蓝冠最大总代是谁随着设计纠纷的加深,露露柠檬与Peloton之间的诉讼不断升级

时间:2021-12-02 作者:蓝冠代理-蓝冠测速 热度:
蓝冠娱乐代理


潜水简报:
 
露露柠檬向联邦法院提起诉讼,指控健身公司Peloton在其今年推出的服装系列中抄袭了露露柠檬的设计。
 
就在几天前,运动休闲产品制造商Peloton先发制人地起诉了Lululemon,并要求法院宣布该公司没有侵犯Lululemon的设计专利。
 
从2016年到今年,Peloton与露露柠檬合作,向这家自行车制造商的客户销售联合品牌服装。Peloton的发言人拒绝就正在进行的诉讼置评。
 
潜水的见解:
 
Peloton和Lululemon在健身领域的“逆向发展”道路上发生了碰撞。Peloton是一家健身科技公司,今年将自己的产品线扩展到服装领域;Lululemon是一家服装制造商,正在进军健身科技领域。蓝冠主管最高多少?
 
实际上,Peloton公司成立以来的大部分时间都在向其成员销售服装。该公司从2014年开始这样做,“作为对会员需求的直接回应,并在历史上与许多品牌合作伙伴合作,减少季节性和文化收藏,”该公司在9月推出自己的产品线时表示。
 
过去的系列是联合品牌合作,比如该公司与露露柠檬(Lululemon)的合作。Peloton和Lululemon在这样的安排下和平合作了五年,Peloton从Lululemon批发服装,然后把它带到打印机上,把Peloton的品牌添加到产品中。
 
在投诉中,Peloton称这种安排“繁重且耗时”,并表示“在Peloton开始经历的高需求水平下,这种安排是行不通的。”蓝冠怎么当代理
 
双方平安无事地结束了协议。但在Peloton推出自己的品牌后不久,露露柠檬就大声抱怨。在11月11日开始的禁止令中,露露柠檬的律师称,包括胸罩和打底裤在内的几款Peloton服装产品是露露柠檬的“复制品”,并暗示,所谓的侵权“表明Peloton可能使用了露露柠檬的专有和商业机密信息”。健身公司可以通过他们之前的关系接触到。
 
Lululemon在诉状中详细阐述了这些指控。“与lululemon等创新者不同,Peloton没有花费时间、精力和费用来创建原创产品线,”该公司在诉愿中表示。“相反,Peloton模仿了几款露露柠檬的创新设计,并销售仿冒品,声称它们是自己的产品。”在其他地方,Lululemon表示,“盗用Lululemon的产品设计并不是巧合。”
 
在诉讼中,Peloton指出了问题产品和露露柠檬自己的产品之间的差异,并认为露露柠檬的几项设计专利是无效的。
 
据Lululemon透露,在发出了这封信后,Peloton回复说,如果这家健身自行车制造商不停止销售这些产品,他们将提起诉讼。露露柠檬表示同意延期。
 
“在要求延期的过程中,Peloton给了露露柠檬一个错误的印象,它需要用额外的时间来恰当地回应露露柠檬的实质性指控,”露露柠檬在诉状中称。“相反,Peloton利用拖延时间秘密准备了自己的投诉,抢占了露露柠檬在信中明确威胁的诉讼。”
 
当11月24日到来时,Peloton向纽约联邦法院提起诉讼,lululemon将其描述为“试图以不恰当的方式剥夺lululemon选择的法庭”。
 
Lululemon在诉讼中要求法院阻止Peloton销售有争议的产品,并要求其赔偿损失。在一份通过电子邮件发送的声明中,露露柠檬总法律顾问兼首席合规官香农·希金森(Shannon Higginson)表示,“我们对自己的立场有信心,期待通过法院妥善解决此案。”
 
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:569980890@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。